교통사고·후유장해·암·실손·사망보험까지, 손해사정법인 경청이 직접 처리한 손해사정 사례를 분야별로 정리했습니다.
C코드가 적용된 카르시노이드 종양은 약관상 악성신생물에 해당해 일반암 보험금 인정이 가능합니다. 보험사의 '저등급=유사암' 논리가 왜 약관 기준과 어긋나는지, 분쟁에서 결과를 가르는 3가지 자료와 청구인 체크리스트를 정리했습니다.
음식점에서 치아가 깨졌다면? 배상책임보험 청구 방법, 위자료 기준, 향후 치료비까지 손해사정사가 알려드립니다. 제도 개편으로 내 손해사정사도 선임 가능!
경운기 사고에서 ‘작업 중 면책 vs 교통수단 사고’ 쟁점을 중심으로 사실관계 입증과 판례 포인트를 체크리스트로 구조화했습니다.
청약서 "추가검사·재검사" 질문은 표현이 단순해 보이지만 실제 적용은 검사의 시점·종류·보험 약관의 중요성 평가에 따라 결과가 달라집니다. 본 사례에서는 세 가지 분쟁 사례와 손해사정 관점의 다섯 가지 핵심 쟁점을 정리합니다.
해면상혈관종(Q28.3) 관련 뇌출혈(I61) 진단비 분쟁의 핵심 쟁점과 입증 전략을 약관·의학·판례 관점에서 정리했습니다.
현장심사 불일치와 책임제한/과실확대 논리에 대응하고, 소비자 선임권 제도를 활용해 공정한 손해사정을 이끌어내는 실전 가이드.
협심증 진단비 면책 사유(검사 음성·비전형 협심증)를 어떻게 뒤집는지, 의학·법리 근거와 손해사정서 전략을 단계별로 설명.
트로포닌 I 미상승으로 심근경색 진단비가 막힐 때의 전형적 쟁점과 해결 절차. 검사 시각, MRI 등 영상근거, 주치의 소견을 활용한 입증 전략을 제시.
심근경색 진단비 분쟁의 전형적 쟁점과 해결 로드맵. 효소 수치, 부검 여부, 타임라인, 전문의 소견·판례 대응까지 실무 기준으로 정리.
릴흑피증의 원인·치료 특성, 미용실 배상책임/개인보험 청구, 분쟁 쟁점과 입증 전략을 현장 기준으로 정리했습니다.
‘고의·우연성’ 논리를 넘어, 목맴사 사건에서 상해사망 인정 가능성을 높이는 실무 절차와 증거 수집 포인트를 단계별로 제시했습니다.
연골육종 진단에도 경계성 논점으로 축소·부지급되는 쟁점을 약관·검사·판례·분류 체계로 풀어 실무형 청구 전략을 제시했습니다.
